|
|
June 27
 .jpg)
LA RECOMPENSE DU DON.
Pourquoi les Français ont-ils plus donné que prévu en 2008?
Il y a plusieurs raisons, mais je ne retiens que trois.
1- En temps de crise c'est réduire les impôts,
2- la seconde c'est la solidarité pour les plus pauvres, que nous.
3- La foi
Quand on peut réduire les impôts et apporter une aide aux démunis, et avoir la Paix de son âme c'est le pied!
Cela explique le bonheur de donner pour quelques uns d'entre nous!
Un Français est dans son essence originelle généreuse. Il souffre de voir les travailleurs sans abri.
Des familles ayant perdu leur toit parce qu’ils ont perdus leur emploi, et ne peuvent plus payer les traites de son appart ou sa petite maison. Ils croyaient faire mieux que leurs parents pour beaucoup d’entre eux. Avoir la sécurité d’un toit. Changer de milieu en devenant propriétaire.
Le remède fut pire que la maladie. Quelques uns avaient presque fini de payer leur crédits, mais les traites étaient trop élever, et les aides inadéquates.
Il y a ceux qui ont faim. Les français en tant qu’épicuriens averti, ne peut souffrir de voir les pauvres, non seulement manquant de nourritures, mais en plus s’accommoder de la Mal Bouffe
Les Français ont la culture du beau. Il ne peut voir un personnage sur le trottoir mendiant quelque sous et en plus sale et déguenillé.
C’est pourquoi les Français ont été plus solidaires en 2008 que les années précédentes.
- Quelques uns le font par simple humanité en aidant le voisin, l’ami avec les moyens qu’ils ont.
- D’autres vont aider des associations humanitaires dans lequel ils ont confiances soit bénévolement, soit financièrement
o Ils donnent là ou leur cœur les guide
o Ou Ils vérifient l’authenticité de la dite association
o Ou s’il peut bénéficier d’une réduction d’impôt il privilégiera cette asso il aidera financièrement.
Et il y a la récompense que personne ne peut avoir et ne connait, s’il na pas fait le don avec amour et désintéressé.
 
L’intérêt n’est pas seulement financière, être reconnu généreux pour l’entourage, mais de se sentir bien, serin. D’avoir agît selon sa conscience sans attendre quelque chose de quiconque.
C’est cela la récompense du don
  June 26
Citer le message précédent
Faut-il interdire la burqa ?
Pour que la France ne se voile pas la face
Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, envisage une loi interdisant le port du voile musulman intégral en France "s'il s'avérait que le port de la burqa est subi".
Des députés voient la burqa d’un mauvais œil
Cinq ans après la loi sur l’interdiction du voile à l’école, un groupe de députés demande la création d’une commission d’enquête sur le port de la burqa en France. L’ancien ministre de l’Intégration Eric Raoult réclame un débat « en profondeur » sur le port de la burqa, un phénomène qui selon lui « progresse ».
LUC CHATEL SOUTIENT CETTE 'INITIATIVE ILS SONTUNE SOIXANTAINE DE DEPUTES DE TOUS BORDS POLITIQUES
ÉRIC RAOULT. C’est une heureuse initiative. Nous l’avions d’ailleurs envisagé lorsque nous avions été amenés voilà quelques années à traiter du problème de la laïcité à l’école. Aujourd’hui, c’est le problème de la liberté des femmes. TOUS CEUX ET TOUTES CELLES QUI SE SONT MOBILISES IL Y A QUELQUES ANNEES CONTRE LES TALIBANS EN AFGHANISTAN NE PEUVENT PAS RESTER INSENSIBLES A CE QUI SE PASSE DANS CERTAINS QUARTIERS AUJOURD’HUI. On a des exemples de jeunes femmes qui sont tenues recluses par leur compagnon, obligées de rester à la maison. Ce que veut (le député PCF) André Gerin, c’est comprendre le phénomène, non pas pour avoir peur ou pour rejeter, mais pour venir en aide à des femmes qui sont contraintes de porter la burqa. C’est comme l’excision : est-ce qu’on peut dire que L’EXCISION, C’EST UNE LIBERTE ? JE NE PENSE PAS. C’EST UNE MUTILATION. LA BURQA, C’EST UNE OPPRESSION, PAS UNE LIBERTE. DALIL BOUBAKEUR (NDLR : RECTEUR DE LA GRANDE MOSQUEE DE PARIS) a aussi eu raison de rappeler que le port de la burqa n’était pas prescrit dans le Coran. Il ne s’agit pas d’avoir peur de l’islam. La burqa, ce n’est pas l’islam. C’est l’histoire de l’islam. C’est la même différence qu’entre l’Inquisition et le pape Benoît XVI.
Fadela Amara va plus loin : la secrétaire d’Etat à la Ville a demandé hier son interdiction pure et simple. La burqa « n’est que l’expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l’interdiction », a tranché sur France Inter l’ancienne présidente de l’association Ni putes ni soumises. Pour Xavier Darcos, « la burqa est une oppression », mais le ministre de l’Education nationale n’a pas prôné clairement son interdiction. « En tout cas, la République n’a pas à l’encourager », a-t-il déclaré sur i-Télé.
Qui sont les femmes qui portent la burqa en France ?
Elles seraient quelques milliers en France à porter un voile intégral, avec ou sans tissu grillagé au niveau des yeux.
Si certaines femmes souffrent de ce voile qui les ensevelit de la tête au pied, «la majorité a volontairement adopté cette tenue», tranche Bernard Godard, spécialiste de l'islam (1). «Beaucoup ont la nationalité française. Et l'on compte pas mal de converties dans leurs rangs», ajoute cet ancien du Bureau des cultes au ministère de l'Intérieur. «Elles deviennent salafistes comme on entre dans une secte», poursuit-il.
Les salafistes, tenant d'un islam radical, = (sectes comme nos témoins de Jéhovah chez nous les chrétiensr) restent minoritaires en France. Ils seraient entre 30 000 et 50 000. Mais ils progressent régulièrement, dopés par leur opposition à l'Occident. Un fondamentalisme qui, comme le tabligh, attire justement des jeunes en mal d'absolu, dont des femmes. Comme dans les sectes, leurs membres passent des heures à peaufiner les règles, à revoir les sourates, mais aussi les milliers de hadiths, ces paroles rapportées du Prophète qu'ils entendent respecter à la lettre. Or ces hadiths sont aussi riches que contradictoires.
Majoritaire en France, l'islam malékite ne prescrit pas de voile intégral. Ce grand voile n'appartient ni aux obligations religieuses classiques ni aux traditions du Maghreb. Pourtant, seul le recteur de la Grande Mosquée de Paris, qui dépend de l'Algérie, s'est clairement prononcé contre ce niqab. Les autres mouvements paraissent gênés, analyse-t-on à la Direction centrale du renseignement intérieur, car ils composent avec une frange fondamentaliste en leur sein.
Surenchère religieuse
À mesure que le salafisme se propage, le profil de ces femmes se diversifie. Beaucoup font de leur surenchère religieuse un élément de distinction dans leur famille, dans leur milieu.
Faut-il interdire la burqa ? La question est posée après l’initiative d’une soixantaine de députés de tous bords, menés par le communiste André Gerin.
DONNEZ VOTRE AVIS : Faut-il réglementer le port de la burqa ?
Pour moi : Ces individus qui choisissent pour défier leur famille,, ne sont pas des femmes, mais des esclaves volontaires.Elles ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Mais c’est vai avec cette cloche de toile, ou ce drap de fantôme elles ne peuvent pas voir et réfléchir en même temps !
Pour toutes les autres, victimes des sectes islamisante, l’abrogation du port de la burqa est un moyen de venir à leur secour.
June 23
|
 Tiphaine TATON
|
|
- 5 ans
- A disparu le 18 juin 2009 à MAUBEUGE (59)
Tiphaine a les cheveux châtains coupés au carré, mesure 1,10 m et porte des baskets rouges et un tee-shirt rose de « Dora l'exploratrice ». Elle a été aperçue pour la dernière fois près de la place de Wattignies.
|
-
FAITS :
Qu’est devenue la petite Tiphaine TATON (5 ans) ?
Jeudi 18 juin 2009, elle se promenait en compagnie de sa maman et de sa petite sœur dans des commerces du centre de MAUBEUGE (59), près du pont de la Sambre, lorsqu’elle leur a soudain faussé compagnie, le mystère de cette disparition reste entier...
Appel à témoins
Pour tout renseignement vous pouvez appeler la Police Judiciaire
SRPJ - Tél. 03 20 42 71 55 ou 03 20 42 71 56
|
|
Contacts : MANU association Tél. 03.22.87.37.50
Centre National SOS Enfant Disparus Tél. 116 000 (n° vert Européen - 24h/24)
Ou La BT de Gendarmerie ou le Commissarirat de Police Tél. 17
Ou l'Office Central de la Police Tél. 01 40 97 80 16 | June 21
Pour que la France ne se voile pas la face
Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, envisage une loi interdisant le port du voile musulman intégral en France "s'il s'avérait que le port de la burqa est subi".
Des députés voient la burqa d’un mauvais œil
Cinq ans après la loi sur l’interdiction du voile à l’école, un groupe de députés demande la création d’une commission d’enquête sur le port de la burqa en France. L’ancien ministre de l’Intégration Eric Raoult réclame un débat « en profondeur » sur le port de la burqa, un phénomène qui selon lui « progresse ».
LUC CHATEL SOUTIENT CETTE 'INITIATIVE ILS SONTUNE SOIXANTAINE DE DEPUTES DE TOUS BORDS POLITIQUES
ÉRIC RAOULT. C’est une heureuse initiative. Nous l’avions d’ailleurs envisagé lorsque nous avions été amenés voilà quelques années à traiter du problème de la laïcité à l’école. Aujourd’hui, c’est le problème de la liberté des femmes. TOUS CEUX ET TOUTES CELLES QUI SE SONT MOBILISES IL Y A QUELQUES ANNEES CONTRE LES TALIBANS EN AFGHANISTAN NE PEUVENT PAS RESTER INSENSIBLES A CE QUI SE PASSE DANS CERTAINS QUARTIERS AUJOURD’HUI. On a des exemples de jeunes femmes qui sont tenues recluses par leur compagnon, obligées de rester à la maison. Ce que veut (le député PCF) André Gerin, c’est comprendre le phénomène, non pas pour avoir peur ou pour rejeter, mais pour venir en aide à des femmes qui sont contraintes de porter la burqa. C’est comme l’excision : est-ce qu’on peut dire que L’EXCISION, C’EST UNE LIBERTE ? JE NE PENSE PAS. C’EST UNE MUTILATION. LA BURQA, C’EST UNE OPPRESSION, PAS UNE LIBERTE. DALIL BOUBAKEUR (NDLR : RECTEUR DE LA GRANDE MOSQUEE DE PARIS) a aussi eu raison de rappeler que le port de la burqa n’était pas prescrit dans le Coran. Il ne s’agit pas d’avoir peur de l’islam. La burqa, ce n’est pas l’islam. C’est l’histoire de l’islam. C’est la même différence qu’entre l’Inquisition et le pape Benoît XVI.
Fadela Amara va plus loin : la secrétaire d’Etat à la Ville a demandé hier son interdiction pure et simple. La burqa « n’est que l’expression visible et physique des fondamentalistes. Moi, je suis pour l’interdiction », a tranché sur France Inter l’ancienne présidente de l’association Ni putes ni soumises. Pour Xavier Darcos, « la burqa est une oppression », mais le ministre de l’Education nationale n’a pas prôné clairement son interdiction. « En tout cas, la République n’a pas à l’encourager », a-t-il déclaré sur i-Télé.
Qui sont les femmes qui portent la burqa en France ?
Elles seraient quelques milliers en France à porter un voile intégral, avec ou sans tissu grillagé au niveau des yeux.
Si certaines femmes souffrent de ce voile qui les ensevelit de la tête au pied, «la majorité a volontairement adopté cette tenue», tranche Bernard Godard, spécialiste de l'islam (1). «Beaucoup ont la nationalité française. Et l'on compte pas mal de converties dans leurs rangs», ajoute cet ancien du Bureau des cultes au ministère de l'Intérieur. «Elles deviennent salafistes comme on entre dans une secte», poursuit-il.
Les salafistes, tenant d'un islam radical, = (sectes comme nos témoins de Jéhovah chez nous les chrétiensr) restent minoritaires en France. Ils seraient entre 30 000 et 50 000. Mais ils progressent régulièrement, dopés par leur opposition à l'Occident. Un fondamentalisme qui, comme le tabligh, attire justement des jeunes en mal d'absolu, dont des femmes. Comme dans les sectes, leurs membres passent des heures à peaufiner les règles, à revoir les sourates, mais aussi les milliers de hadiths, ces paroles rapportées du Prophète qu'ils entendent respecter à la lettre. Or ces hadiths sont aussi riches que contradictoires.
Majoritaire en France, l'islam malékite ne prescrit pas de voile intégral. Ce grand voile n'appartient ni aux obligations religieuses classiques ni aux traditions du Maghreb. Pourtant, seul le recteur de la Grande Mosquée de Paris, qui dépend de l'Algérie, s'est clairement prononcé contre ce niqab. Les autres mouvements paraissent gênés, analyse-t-on à la Direction centrale du renseignement intérieur, car ils composent avec une frange fondamentaliste en leur sein.
Surenchère religieuse
À mesure que le salafisme se propage, le profil de ces femmes se diversifie. Beaucoup font de leur surenchère religieuse un élément de distinction dans leur famille, dans leur milieu.
Faut-il interdire la burqa ? La question est posée après l’initiative d’une soixantaine de députés de tous bords, menés par le communiste André Gerin.
DONNEZ VOTRE AVIS : Faut-il réglementer le port de la burqa ?
Pour moi : Ces individus qui choisissent pour défier leur famille,, ne sont pas des femmes, mais des esclaves volontaires.Elles ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Mais c’est vai avec cette cloche de toile, ou ce drap de fantôme elles ne peuvent pas voir et réfléchir en même temps !
Pour toutes les autres, victimes des sectes islamisante, l’abrogation du port de la burqa est un moyen de venir à leur secour.
June 06 aux royaumes des petits oiseaux
Citer le message précédent
 
June 04
Le jour de la Fête des mères nous avons trois actions à faire si nous sommes chrétien.
Allez à la messe pour glorifier la Sainte Trinité
Aller chez le fleuriste pour fleurir notre mère
Aller voter pour choisir notre député Européen!
C'est donc un jour Béni.
Dans le passé Biblique Dieu a dit
Je suis Celui qui suis: le Dieu de vos pères, le Dieu d'Abraham, Dieu d'Isaac, Dieu de Jacab
Plus tard ce fut Jésus nous indique
Père, ce que tu as caché aux sages et aux savants tu l'a révélé aux tout-petits.
Tous çà pour que nous apprenions à découvrir dans notre vie les manifestations de l'Amour de Dieu
en trois temps.
La mère pendant notre enfance nous apprend tous ce qui est nécéssaire pour affronter la vie
Notre vie d'adulte actif plein de vigueur, d'enthousiasme et de colère
Notre vieillesse ou l'on affronte le dernier virage dans la sérénité, puis la souffrance, le doute
Enfin il est le Père, le Fils et le Saint Esprit. Difficile à comprendre pour certain, et tellement évident pour les petits!
June 02 L’UNITE DES CONSOMMATEURS ET DES PRODUCTEURS DOIT ÊTRE EFFECTIVE.
 
Il serait nécessaire d’agir plus efficacement avec des actions plus percutantes, très personnalisées, pour que le gouvernement arrête de nous prendre pour des vaches à lait." Il ne s’agit pas de tout casser, c’est contre productif. La délocalisation des grandes laiteries nous guette.
Les actions de blocage sont justes,mais qu'elles doivent se développer dans le temps et l'espace: Mais, des actions percutantes dans la rue, face aux grandes surfaces, aux pieds des laiteries. Il s’agit de jouer des pièces clownesques, tout en vendant vos produits !
La France doit se réveiller,
L’unité des consommateurs et des producteurs doit être effective.
La lutte pour le pouvoir d’achat passe par l’unité des victimes, en l’occurrence le consommateur et le producteur. Le lait est l’aliment de base de l’homme à partir de la naissance, il est donc scandaleux de priver des biens fait du lait aux pauvres et nouveaux pauvres, pour satisfaire des profiteurs –exploiteurs, qui n’ont d’yeux que pour leur dieu, leur compte en banque et leur CAC 40
May 31
UN TEMPS POUR DIEU
En ce jour de Pentecôte, je cherchais une inspiration, une idée à vous faire partager. J’ai retrouvé sans le chercher un vieux livret de prières.
L’Esprit Saint est-il descendu sur moi ? Je ne saurai le dire. J’ai ouvert au hasard et voici ce que j’ai lu.
1- DONNER SA VIE.
Voici quel est le commandement : vous aimer les uns les autres, comme je vous ai aimés.
Nul n’a de plus grand amour que celui-ci : Donner sa vie pour ses amis.
Jean 15, 12-13
2- OBEIR PAR AMITIE.
Vous êtes mes amis si vous faites ce que je vous commande.
Je ne vous appelle plus serviteurs car le serviteur ne sait pas ce que fait son maître : mais je vous appelle amis parce que tout ce que j’ai entendu de mon Père, je vous l’ai fait connaître.
Jean 15, 14-15 
Quand je vois ce qui se passe dans le monde, il est bon de nous souvenir de cette Parole.
Elle s’applique partout chaque jour, non seulement dans notre foyer, mais les voisins, les passants dans la rue, à notre lieu de travail, à l’hôpital, à l’école etc.
L’application de ce texte ne s’applique pas seulement pour les militants, les bénévoles, les volontaires, mais pour chacun de nous.
A mon autel, je demandais une parole à vous dire. Cette Parole je l’ai reçue pour vous, mais aussi pour moi. Je l’ai reçue en pleine face.
Il m’a fallu me rappeler que l’humilité, est de voir et reconnaître nos erreurs même ce que l’on qualifie de pas grave.
La gravité de nos fautes est selon la dimension de la connaissance de nos fautes mais aussi de l’intention de la commettre. Une faute connue mais commise par inadvertance pour nous ce n’est pas grave. Mais notre inadvertance est-elle causée par un acte délibéré ou non contrôlé ?
Ex : Une colère non contrôlée suite à une contrariété non pardonnée. Elle mène à un acte de violence. En est suivi le regret. Pire si cet acte est cause d’un accident irréparable !
Ceci est une piste de méditation.
   
Bonne journée
May 30
NOTRE CHOIX POUR L'EUROPE
Nous devons choisir entre 7 groupes Politique
Cette élection est importante. L'Unio Européene Joue et jouera un rôle prépondérant dans notre quotidien. La France à 8 circonscriptions
Votez massivement le 7 juin.
Les Européennes n'ont qu'un seul Tour!
Votez en votre âme et conscience, non pas un vote sanction spécifique à la politique française, mais pour le programme d'une Europe dont la ligne vous convient. 
Quelle sécurité voulons nous?
Les frontières Européennes sécurisé
une police Européenne
Une armée spécifique Européenne
Une justice Européenne plus étendue
Les salaires égaux pour toute la communauté ne doivent-ils pas être dans notre revendication?
Le minimum des garanties sociales ne doivent-elles pas être idem dans tous les pays de la communauté?
(Le SMIC, la Sécurité sociale, indemnité de chômage, indemnité d'arrêt maladie) Pour les français la question, n'est pas pour eux et pourtant... Pourquoi certains patrons voyous délocalisent-ils?
La TVA devrait exister au même taux dans les 27 pays de la communauté européenne, pour une concurrence commerciale loyale.
L'agriculture, la pêche, l'écologie, l'énergie, et....les finances sont débattus par nos députés élus au parlement Européens.
Si l'Europe sociale existait, il n'y aurait plus de déplacement de population d'europe fuyant la misère, mais des mutations de personnel qualifiés CADRE OU NON dans toutes les proféssions, ces déplacements seraient choisis de part et d'autres.
Pensez-vous que la Turquie est Européenne? 
 95% de sa population vie en Asie. Ankara sa capitale est située en Asie , bien qu'au centre du Pays. La ville d'Istanbul elle est située en Europe, elle est anciennement Constantinople. La turquie est de moins en moins laïque . Elle ne partage pas l'héritage Judéo chrétien et ne le veux pas!
 Airbus délocalise en Turquie, êtes vous d'accord?
Dire non à la Turquie est-ce encore possible? 
Voilà pourquoi On doit voter pour la chambre des députés Européen,
et non pour le nombrilisme de certains politiciens gèrant nos régions!
Quelle liste est la plus proche de vos convictions pour l'Europe?
C'est là votre Question / Réponse.
May 28
 
Payons-nous vraiment beaucoup d'impôts ?
Fiscalités : la France face au reste de l'Europe
Les Français paient-ils plus d'impôts que les Irlandais, les Espagnols ou les Grecs ? Les pays nordiques ont la plus forte fiscalité ? Et qu'en est-il à l'Est ? Chaque année, en tenant compte de l'impôt sur le revenu et des cotisations sociales, la banque suisse UBS réalise une enquête dans les principales villes d'Europe. Retrouvez le classement 2008 des villes où l'on paie le plus d'impôts et celles où l'on en paie le moins.
Dublin – 18% du salaire brut
C'est dans la capitale irlandaise que les impôts sont les moins élevés de l'Union européenne, avec à peine 18% du revenu brut ! Une situation très favorable dans un pays où les charges sociales et salariales sont les plus faibles de l'Espace économique européen. A contrario, avec 13,60€ le salaire horaire net est aussi l'un des plus élevés d'Europe !
Barcelone – 19% du salaire brut
La capitale culturelle de l'Espagne est une ville où la fiscalité est l'une des plus faibles d'Europe. A Barcelone, 19% du salaire brut est consacré à l'impôt sur le revenu et aux cotisations sociales. Une aubaine dans un pays où le salaire horaire net tourne aux alentours de 8,70€.
Athènes – 21% du salaire brut
C'est en Grèce que les quotes-parts de l'impôt et des dépenses sont les plus faibles d'Europe. A peine 21% du salaire brut est consacré à l'impôt. Une situation qui contrebalance la faiblesse des salaires : à Athènes le taux horaire net atteint à peine les 6,30€.
Bratislava – 23% du salaire brut
La capitale de la Slovaquie est l'une des rares villes des pays de l'Est à disposer d'une faible fiscalité. A Bratislava, la part du salaire brut consacré à l'impôt est de 23%. On comprend mieux pourquoi lorsqu'on découvre le salaire moyen : le taux horaire net est de 2,40€ ! C'est l'un des plus petits d'Europe
Londres – 26% du salaire brut
C'est l'eldorado de nombreux expatriés français, mais contrairement aux idées reçues la capitale anglaise ne bénéficie pas d'une fiscalité très attirante. A Londres, la part du salaire brut consacré à l'impôt (directement prélevé à la source) est de 26%. On est encore loin du paradis fiscal mais les salaires sont plus intéressants qu'en France. Ici, le taux horaire net est de 12,50€
Paris – 30% du salaire brut
On a coutume de dire que les Français paient beaucoup d'impôts. La réalité est tout autre. Avec près d'un tiers du salaire brut destiné à l'impôt, Paris se situe dans la moyenne européenne. Une situation plutôt confortable mais qui pâtit de salaires assez peu élevés : dans l'Hexagone le taux horaire net est de 9€.
Amsterdam – 34% du salaire brut
Contrairement à la France, l'état néerlandais prélève l'impôt sur le revenu et les cotisations sociales directement à la source. À Amsterdam, la part consacrée est ainsi de 34%. C'est plus qu'à Paris mais le salaire net néerlandais est aussi plus élevé que dans l'Hexagone : 9,50€/heure.
Oslo – 35% du salaire brut
Comme les Pays-Bas, la Norvège prélève directement l'impôt à la source à raison de 35% du salaire brut. Une part importante mais qui s'explique par des revenus parmi les plus élevés d'Europe : à Oslo, le taux horaire net est de 14,40€ !
Ljubljana – 37% du salaire brut
En 2004, Ljubljana a décidé de tirer un trait sur les exemptions d'impôts et les régimes spéciaux. Résultat : Contrairement à ses voisins italien, croate et autrichien, la Slovénie est un pays où la part du salaire brut consacré à l'impôt est très élevée (37%). Un comble dans un pays où le salaire horaire net avoisine à peine les 3,70€ !
Bruxelles – 39% du salaire brut
C'est en Belgique que les charges sociales et salariales sont les plus fortes d'Europe. Avec 39 % du salaire brut consacré à l'impôt, Bruxelles dispose d'une fiscalité directe parmi les plus fortes de l'Union. Une situation à nuancer puisqu'à Bruxelles le salaire horaire net (10,20€) est supérieur à la moyenne européenne.
Copenhague – 44% du salaire brut
Au Danemark, le taux maximal de l'impôt sur le revenu est le plus élevé d'Europe : presque les trois-quarts du salaire brut ! Historiquement fort, la fiscalité danoise fait pourtant l'unanimité dans le pays. Pas étonnant puisque, à Copenhague le salaire horaire net est de 12,50€ : c'est un tiers de plus qu'en France ! May 24 
Demain c'est la reprise, après ce long Week-end.
 
Quel choix difficile!. Ils sont si craquants!
Album photo écolo.pptx
 May 21 
Aujourd'hui je ne parle pas, je n'écris pas je médite sur l'amitié
 La méditation est proche du rêve, mais son intensité fait toucher l'intouchable
. On se blotti chatoyeusement dans les bras du Seigneur
En regardant Lapinou et Fripon, la méditation a eut sa réponse.
 
Eurovision : la France échoue une nouvelle fois.
Ce sont les gros titres des journaux du Week-end, avec les transsexuels, les homosexuels. Par contre l »affaire de la femme tuée par sa famille pour l’honneur, ne fait pas de gros titre. Ils en parlent, tout au moins le Figaro le fait. Il y a nos producteurs de lait exploité par les usines Emmental, mais aussi par les grandes surfaces. C’est une véritable habitude.
A Moscou, Patricia Kaas, qui portait les espoirs tricolores, a terminé à la 8ème place, avec 107 points. Le chanteur norvégien Alexander Rybak a survolé la 54e édition du célèbre concours musical, avec 387 points.
Gueule d'ange et violon sur l'épaule, le Norvégien Alexander Rybak a remporté sans ambiguïté 54ème édition de l'Eurovision organisée à Moscou. Un conte de fée - c'est le nom de sa chanson - pour ce jeune chanteur d'origine biélorusse. Avec 387 points, un record, il devance l'Islande et l'Azerbaïdjan.
C’est le résumé du Parisien et du Figaro.
Alexander Rybak, un jeune homme d'origine biélorusse, de 23 ans. Sa chanson « Fairytale», en français « un conte de fée », il est l'auteur compositeur. Pour lui ce chant s‘est transformer en conte de fée. Il a chanté et joué avec la fougue de son âge. Il a raconté une histoire, son rêve. Et il le réalise. Il a compris, tout en croisant les doigt qu’il fallait un spectacle . Il a choisi de jeunes femmes sexy et de danseurs acrobates car il connaît bien tous les pays de l‘est et la Russie. Il sait que ces peuples ayant trouver la liberté, sont devenu libertin. Ceci est une conséquence naturelle d‘une libération brutale.
La Norvège avait déjà remporté le concours de l'Eurovision en 1985 et 1995. Elle s'est imposée facilement avec un total record de 387 points devant l'Islande (218 points) et l'Azerbaïdjan (207 points). Elle devrait donc organiser l'édition 2010.
Le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg a salué la victoire du jeune violoniste. «C'est une grande victoire pour la Norvège. Je suis très impressionné. C'est fantastique, a-t-il déclaré à la télévision publique NRK. L'intéressé lui-même a fait preuve de modestie après sa victoire, soulignant qu'il se jugeait « loin des meilleurs chanteurs de la compétition de cette année, mais expliquant sa victoire par le fait qu'il avait une histoire à raconter et (que) les gens ont aimé mon histoire. Lui-même aurait voté pour l'Islande, a-t-il révélé.
La candidate France, depuis 1977, n'a rien obtenu. Quelquefois des places honorables sans plus. Parfois également la honte.
Cette fois elle a envoyée une de ses stars les plus connues, notre chanteuse Patricia Kaas. Avec sa chanson « Et s’il fallait le faire», elle a obtenu la 8e place avec 107 points.
Pourquoi la France a-t-elle demandé à Patricia, le sacrifice de sa journée sacrée depuis vingt ans ? N’avait-elle pas de bons éléments en herbe ? Pourquoi là clouée au pilori ?
Elle est connue et aimée en Russie, oui c’est vrai, mais aussi jugé plus sévèrement que les autres du fait de sa notoriété. Pourquoi n’avons-nous pas respecté sa journée. Pourquoi a-t-elle choisi cette belle chanson triste. Pourquoi dans nos choix tombons nous à côté de la plaque?
La dernière victoire française remonte toujours à Marie Myriam, en 1977, avec "L'oiseau et l'enfant".
Cette année, le vote des téléspectateurs des 42 pays participants à l'Eurovision pesait autant que celui des 42 jurys professionnels.
Cette année la politique et le nationalisme à joué semble-t-il un rôle important parmi les téléspectateurs.
Les pays de l’est ont voté les uns pour les autres. Ils ont été entre eux. Pour les autres pays européens dont la France, ayant une forte émigration musulmane ont voté majoritairement pour la Turquie !
Or, le spectacle montré à l’Eurovision, est scandaleux et irrévérencieux vis-à-vis de l’Europe !
C’est un spectacle de boite de nuit érotique! Ce n’était pas un spectacle pour le concours promouvant l’art de la chanson pour l’EUROVISION! La Turquie ne prendrait-elle pas l’Europe pour la grande prostituée biblique? C’est tout au moins ce dont elle fait penser.
Ce serait donc un vote politique, et non un vote artistique.
Honte à ceux qui ont voté contre l’Europe en votant cette parodie artistique érotique! Ils n’ont même pas respecté ceux qui leur donne le toit, les aides sociales pour certains, le travail pour d’autres. Nous constatons que nous ne pouvons faire confiance en ces gens-là.
Ils font honte également à ceux cent fois plus respectueux qu’eux. Ils sont les sans voix! Ils regardent et reste silencieux dans leur douleur. C’est leur propre ethnie !
L’Arménie a eu un spectacle respectable, bien que je n’ai pas aimé. Cela faisait trop folklorique. Mais les, sans cervelle n’ont pas voté pour elle, car politiquement elle n’a pas de rôle à jouer dans leur monde de dépravé!
Les seuls que l’on peut comprendre même s’ils étaient ulcérés de voter pour la Turquie, ce sont les communautés turques.
L’homosexualité
Une «gay pride» dispersée à Moscou avant le concours
La Russie accueillait pour la première fois sur son sol cette messe de la pop musique, particulièrement appréciée en Europe de l'Est. Les autorités, bien décidées à la mettre à profit pour flatter le patriotisme des Russes et démontrer leur capacité à organiser un événement de grande ampleur.
Les responsables Russes n’ont pas apprécié la journée gay pride
La dispersion d'une «gay pride» censée promouvoir la cause homosexuelle dans un pays où l'homophobie est très répandue. Le rassemblement, interdit par la mairie de Moscou, a donné lieu à 30 arrestations.
Les gays russes entendaient profiter de la médiatisation de l'événement pour organiser ce samedi leur Gay Pride, un défilé d'une poignée de militants qui se solde rituellement par des arrestations musclées. Interrogé sur la question lors de sa conférence de presse, Alexander Rybak s'en est sorti par une pirouette : "C'est triste qu'ils (les militants homosexuels) aient choisi la journée pour leur défilé, car la plus grande Gay Pride du monde, c'était ce soir !"
En France c’est le Week-end des transsexuels
Notre ministre propose de reconnaître cet état physique. Et la suppression de dénomination de Maladie Psychiatrique.
Pour les transsexuelles c’est une avancée. Nos perroquets de journalistes répètent sans réfléchir que c’est une avancée historique. La France est la première à reconnaître ce fait. Oui mais dans quelle condition cela va-t-il se faire ? Ce qui me fait peur ce sont les conséquences. Avant de crier victoire, regardons ce qu’elle va mettre derrière ces mots !
Je ne suis pas défaitiste, mais réaliste.
Je ne suis ni homo, ni trans. Je suis une hétéro, qui respecte le choix de chacun. Le trans. n’est pas un choix mais une réalité physique et psychique. Je considère qu’ils ont de la chance de pouvoir choisir d’être homme ou femme selon leur aspiration. Pourquoi les torturer mentalement ? C’est absurde !
Effectivement ce n’est pas une maladie psychiatrique, ce n’est qu’un point handicapant.
Au vu de la mentalité actuelle, souvent les psychiatres sont nécessaires. Mais également pour la préparation de leur intervention chirurgicale.
Quand je parle de conséquences c’est au niveau de la Sécurité Sociale. Remboursera-t-elle les soins. Puisque ce n’est pas une maladie psychiatrique. Avant de crier victoire, regarder ce qu’il y a derrière les mots. Nous sommes en période de crise économique. C’est la recherche d’économie en tout et partout. La prudence est donc de circonstance.
May 13
Citer le message précédent
OH NON ALORS !
Je vous aime quand même
Pourtant un petit mot en passant c'est si bon.
Merc pour l'amie qui a donnée ces images, et permet de bloguer May 07
    
Pourquoi s’interroger : sur ce qui est juste ou injuste ?
L’immigration toujours d’actualité !
Les prisons pleines toujours d’actualité !
La délinquance toujours d’actualité !
Les étudiants en colère, toujours d’actualité !
Les professeurs manipulateurs toujours présents !
Les parents jettent l’éponge sur l’éducation de leur progéniture toujours pareil!
Des fonctionnaires se prenant pour des intouchables, toujours présent !
- Qu’ils soient policiers
- Qu’ils soient aux guichets,ou aux contrôle. Ils se prennent pour des mousquetaires du Roi Nicolas !
o Que se soit en Préfectures
o À la poste
o Dans les hôpitaux
o À la sécurité Sociale
o Aux allocations familiales
o Aux impôts
o Aux nouveaux Pôles.
o À l’armée
Ils interprètent les nouvelles lois selon leurs options personnelles. Ne pensant qu’à leur carrière.
On se croirait revenu aux années noires ! Tellement le mental est resté identique. Pourtant, la démocratie est là depuis soixante-trois ans !
Bien sûr qu’il y a du personnel des guichets ou des contrôles exceptionnels alliant règlement, intelligence et humanité.
Bien sûr ils sont plus nombreux que les carriéristes. Mais eux, on ne les voit pas ! Ils sont silencieux. Ils ne provoquent pas d’émeutes, mais des queues à leurs guichets quand ils sont de service. Pourtant ils n’ont rien dit de leur planning. Mais les usagers honnêtes se sont passé les infos.
Les spécialistes des fausses déclarations font de même, mais parce qu’ils ont repéré ceux qui font simplement de l’humanitaire dans un esprit candide. Sinon, ces indélicats monnayent les ripoux et les cupides.
Ne devrait-on pas s’interroger sur le vrai problème de société ?
À savoir l’éducation non seulement des immigrés, des enfants, des ados, des parents, mais aussi :
- Les Banquiers
- Les industriels
- Les commerçants
- Les militaires
- Les politiciens
Qu’ils soient de droite ou de gauche nos futurs dirigeants, doivent être incorruptibles, généreux, à l’écoute du besoin des hommes.
Cela n’est pas seulement un devoir envers leur porte-monnaie (le fait d’être un humanitaire permet de n’avoir aucun désagrément lié aux révoltes), mais aussi envers leurs familles. Car en fait nous sommes tous un maillon dans la chaîne de la vie, au milieu de la nature.
Oui, il y a également l’évolution de la nature, dont l’homme c'est-à-dire chacun de nous petits ou grands, est responsable.
Quand nous fumons notre petite cigarette, ce n’est pas seulement notre corps que nous détruisons, mais aussi l’air, ou pire les forêts, les garrigues en y mettant le feu par inadvertance!
Quand nous jetons par terre un détritus alimentaire, ce n’est pas seulement, faire glisser un passant inconnu, c’est aussi permettre aux microbes d’envahir l’atmosphère
Quand on crache sur le sol, ce n’est pas seulement sale, c’est permettre aux pandémies de s’activer (tuberculoses, grippes etc.…)
Quand nous tuons un animal pour une croyance idiote, ou bien pour la cupidité ou pire encore pour le plaisir, c’est apporter le déséquilibre de la nature que se soit l’air, l’eau ou le sol !
La nature se charge de gérer l’équilibre. Si nous tuons un animal pour s’alimenter, on contribue à l’équilibre, surtout si l’on utilise tout de cet animal. Car ainsi il n’est pas mort pour notre égoïsme, mais pour le confort de l’homme sans détruire l’équilibre exemple :
- « Un chasseur tue un sanglier, un seul, il nourrit sa famille pendant plusieurs jours, la peau il en fait des sacs, des chaussures, des manteaux. Un seul animal a été tué. Il a seulement prélevé ce qui lui est nécessaire. Comme il est respectueux de la nature, il ne tue qu’un mâle âgé. Cela implique la connaissance de l’animal.
Pour que la nature joue son rôle d’équilibre les loups les ours les renards les aigles et les hiboux et autres jouent le rôle de régulateurs. Quand l’homme se met en tête de gérer ce qui n’est pas de son ressort, il détruit l’équilibre.
L’homme veut protéger son élevage, il a raison. Mais pas en détruisant l’équilibre de la nature. L’être humain a un cerveau développer, il doit s’adapter à la nature. Protéger ses moutons dans la journée en les mettant dans un enclos avec des fils barbelés électriques en double ligne. Le deuxième rang avec des hauteurs différentes du premier avec des chiens de berger et son berger ! La nuit les moutons sont enfermés dans une étable, avec une porte fermée hermétiquement. C'est-à-dire à l’abri de terrier creusé, par les loups ou renards ! Cela veut dire qu’il faut faire un sol avec terrassement et carrelage. Cela est évidemment coûteux. Mais la sauvegarde son cheptel n’est-elle pas plus avantageuse ainsi ?
En plus le troupeau est protéger des voleurs de bétail ! À cause de ces brigands il faudra prévoir un système anti-incendie en plus de l’anti-vol !
C’est là où l’on en vient à revoir l’éducation de l’humanité.
Apprendre à chacun de nous ce qui est juste en toute circonstance, quel que soit notre niveau intellectuel, ou financier, ou notre rang dans la société.
. Car un jour, la nature se vengera. Et nous ne pourrons rien contre elle (inondation, tremblement de terre,.Avalanche, éruption de volcan etc.…)
    
Ceci est ma méditation du jour
7 Mai 2009.
NANOU M.I.M April 10 PÂQUES 2009
 ALLONS AU BOIS MANGER NOTRE RECOLTE;  
LES LAPINOUS PREPARENT LA FÊTE DE PÂQUES
  
POUSSINET VEILLE SUR SON FRERE
 La foi c'est la voie d'une voix
 Cassons les oeufs pas la terre
  
Soyons en communion avec nos amis italiens.
Que cette Pâques leurs soit un pansement sur leurs souffrances.
 Au revoir passez de bonnes fêtes
March 05
Dans la nuit de ma tristesse
Tout au fond de ma détresse
j'en appelle à ta tendresse
Ton souffle m'est caresse
Viens Esprit de Sainteté
Seigneur de sureté
Prince de la séécurité
Ennemi de la vénalité
Père de toute chose
Unique dans ses clauses
Par lui la bouche close
Devient fleur éclose................
Extrait de Détresse de la nuit du recueil : En suivant l'imaginaire de Nanou M.I.M Chez l'éditeur    Publibook February 26
OBAMA FUME
ARTICLE TROUVE SUR LE BLOG DE SEBASTIEN,
A ce jour quel est l’intérêt de cet article écrit le 07 12 2008?
Le sujet est sorti suite à une interview d’Obama à MEET THE PRESS (une émission politique d’NBC) OBAMA FUME, et pas le petit cigare occasionnel, il fume des cigarettes,
Extrait de l’interview: Noting that the White House was a no-smoking zone, Brokaw asked Obama,
–“Have you stopped smoking?”
– “I have,” Obama replied, smiling broadly. “What I said was that there are times where I have fallen off the wagon.”
– “Wait a minute,” Brokaw interjected, “that means you haven’t stopped.”
– “Fair enough,” Obama said.
En français dans le texte, il ne fume plus, sauf quand il fume;-)
Après quelques recherches très poussées, voici l’historique tabacologique des Présidents américains de Roosevelt à Georges W Bush:
Franklin D. Roosevelt 1933-1945 cigarette
Harry S. Truman 1945-1953 non-fumeur
Dwight Eisenhower 1953-1961 cigarette (*)
John F. Kennedy 1961-1963 cigare
Lyndon Johnson 1963-1969 cigare
Richard Nixon 1969-1974 cigare
Gerald Ford 1974-1977 pipe
Jimmy Carter 1977-1981 non-fumeur
Ronald Reagan 1981-1989 non-fumeur
George Bush 1989-1993 non-fumeur
Bill Clinton 1993-2001 cigare
George W Bush 2001-2009 ?
(*) D’après certaines sources, Eisenhower, gros fumeur 4 paquets par jour, aurait en fait arrêté de fumer avant d’être officiellement président. Le dernier fumeur président régulier aurait été Gerald Ford, les autres fumeurs après lui c’était du cigare de temps à autre. Vu que Ford fumait la pipe, on dirait que le dernier président avec lequel Obama partage son vice est Roosevelt! La future tâche d’Obama commence de plus en plus de ressembler à celle de ROSSEVELT me direz-vous, ils ont bien besoin de ça pour se déstresser…
Fait aussi intéressant, la maison blanche est devenue non-fumeur sous Hillary Clinton, c’est elle en bonne maitresse de maison blanche qui a établi la règle encore valide de nos jours. On pourrait se demander si ce n’est pas elle finalement qui a poussé Bill à trouver des moyens plus créatifs d’utiliser ses cigares.
Le pauvre Obama, ça doit faire des années qu’il fume en cachette, une photo ou une vidéo de lui la cigarette au bec aurait pu lui coûter l’élection.
Maintenant avec la crise mondiale, ce sujet semble complètement dérisoire, et pourtant cela aurait pu changer la face du monde
Présidentielle US 2588.docm
AFP Obama élu le 5.11.08.docm
Elections aux USA 2008.docm
February 17 Attention ceci n'es pas un Hoax
Moi aussi, j'ai vérifié... Mymy & Freddy
Objet : ENFANT DISPARU -merci de diffuser largement cet appel à l'aide (qu'il soit pénible ou pas, un transfert te fait perdre deux secondes pour peut être une aide plus précieuse)
SEBASTIEN ROGER
15 ANS
DISPARU DEPUIS LE MERCREDI 24 SEPTEMBRE 2008
IL PORTE UN JEANS BLEU, UNE VESTE NOIRE, DES BASKETS BLANCHES
SI VOUS DISPOSEZ DE RENSEIGNEMENTS SUSCEPTIBLES DE NOUS AIDER,
TELEPHONEZ-NOUS
SVP
02 40 65 92 33
|
Tools 
